NameTribune.com
Una empresa representada por un abogado presenta una denuncia por ciberocupación contra un dominio registrado casi dos décadas antes de su existencia. Lo hace con argumentos que parecen propios de todo menos de una defensa real.
Un panelista de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual aseguró que Gainvest Legal Corporation es culpable de secuestro inverso del dominio Gainvest.com.
Un operador de lotería alemán intentó conseguir el dominio Lotto.com de otro operador de lotería por medio de la Política Uniforme de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio (UDRP). Gracias a ello descubrimos que el dominio fue comprado por Cavour por 2.68 millones de dólares.
Hay muchas empresas que hacen lo que sea por conseguir el dominio que desean, pero ¿dónde está el límite?
El secuestro inverso de nombres de dominios es una acción por parte de un propietario legítimo de marca registrada o empresa que quiere asegurarse tener un dominio haciendo falsas demandas de ciberocupación contra el legítimo dueño de un dominio.
Esto se suele hacer tras diversos intentos fallidos por hacerse con el dominio, solicitando al legítimo dueño que lo transfiera, amenazando con posibles acciones legales o intentando comprar el dominio.
Los casos de secuestro inverso de dominios están a la orden del día. De hecho, cada vez son más las empresas que, habiendo o no intentado comprar antes el dominio, se animan a intentarlo.
The Sun, caso más reciente de secuestro inverso de dominios
Es el caso del diario The Sun, que intentó comprar sin éxito TheSun.com por más de 534 mil euros. En 2016, hicieron una oferta de 266 mil euros pero el propietario pedía 623 mil, en 2018 la oferta fue la de 534 mil pero ya pedían 2,23 millones de euros. Posteriormente, el diario que usa TheSun.co.uk ha probado vía UDRP (Caso D2019-0084).